건조 vs. 습식 반려동물 사료 펠릿 압출기: 사료 펠릿 제조기 투자 및 운영 비용 차이

초기 투자 측면에서, 건조 추출기는 명백한 이점을 가지고 있습니다. 같은 용량에서 건조 추출기는 습한 추출기보다 20%~40% 저렴합니다.500kg의 시간 용량을 가진 건조 추출기는 대략 50빗 extruder는 같은 용량의 습기 추출기가 70,000-80,000 유안입니다. 지원 장비가 포함되면 차이가 더욱 커집니다.000-201000 위안) 과 전용 건조기 (30,000-50,000 위안) 를 사용함으로써 전체 습기 진압 생산 라인에서의 초기 투자가 건조 진압기보다 60%-80% 더 높습니다.자금 제한을 가진 소규모 생산자, 건조 진압기의 진입 장벽이 낮아지면 더 쉽게 접근 할 수 있으며 더 빠른 생산을 가능하게합니다.

운영 비용의 측면에서, 둘 다 장단점이 있습니다. 생산량에 기반한 포괄적 인 평가를 요구합니다.드라이 익스트루더는 마찰 열 발생에 의존합니다., 유닛 제품 당 15% ~ 20% 더 높은 전력 소비를 초래합니다. 습기 추출기 (120 ~ 150 kWh의 건조 추출기 및 100 ~ 120 kWh의 습기 추출기, 1 톤 피드) 에 비해.습한 추출기는 증기를 필요로 합니다.전기 증기 발전기를 사용하는 것은 피드 톤 당 50-80kWh를 추가로 추가합니다. 석탄 또는 가스 연료 증기 발전기를 사용하는 것은 추가 연료 비용을 발생시킵니다.월 20 톤의 사료 생산과 0의 전기 비용에 기초하여.8 위안/kWh, 드라이 익스트루더의 월 전력 비용은 약 2400-3000 위안이고, 습기 익스트루더 (전기로 가열되는 증기) 는 약 2800-3680 위안입니다.건조 추출기를 에너지 효율을 높이는 것.

인력 및 유지보수 비용의 측면에서, 습기 추출기는 규모의 경제의 측면에서 더 큰 이점을 제공합니다. 건조 추출기는 비교적 간단하게 작동합니다.하지만 원료의 수분 함량을 조절하는 데 높은 정밀도를 요구합니다., 실시간 모니터링 및 조정에 전담 인력이 필요합니다; 단일 생산 라인에는 2-3 명의 인력이 필요합니다. 습기 추출기는 더 많은 장비를 사용하지만 고도로 자동화됩니다.물로, 증기 및 압축 매개 변수 PLC 시스템을 통해 제어; 단일 생산 라인에는 1-2 명의 직원이 필요합니다. 유지 보수 측면에서, 건조 압축기의 나침반은 더 많은 마찰을 경험합니다.빗방울 엑스트루더에 비해 30% 더 짧은 수명으로 이어집니다. (건조 스크루는 1-2 년 동안 지속됩니다.), 젖은 나사 2-3 년). 스크루 마모 비용은 젖은 나사보다 드라이 익스트루더에 0.5-1 유안 더 높습니다. 그러나 월 생산량이 50 톤을 초과하면수건 추출기의 노동 및 유지 보수 비용 이점은 점점 더 분명해집니다., 한 달에 1000-2000 위안을 절약합니다.

완제품 손실 비용 또한 중요합니다. 드라이 익스트루더는 부적절한 펌핑 안정성을 가지고 있으며, 결과적으로 완제품 결함 비율은 약 5%~8%입니다.습기 추출기는 결함 비율이 2%~3%에 불과합니다.1 톤에 8,000 유안의 피드 비용을 기준으로, 건조 추출기는 한 달에 20 톤을 생산할 때 습한 추출기보다 800-1,600 유안 더 많은 손실을 발생시킵니다. 전체적으로,드라이 익스트루더는 소규모 생산에 대한 총 비용이 낮습니다 (월간 생산량은 < 10 톤)중·대규모 생산 (월간 생산량 ≥ 10톤) 에서, 습기 추출기는 장기적으로 운영 비용에서 더 큰 이점을 가지고 있습니다.그리고 그 비용 차이는 보통 생산 6개월 후에 초기 장비 가격 차이는 커버할 수 있습니다..

우리 에 관한 것

고객 방문

명예 증명서